gaceta judicial, revista juridica dominicana
inicio » editorial
Secciones de Gaceta Judicial
Inicio
Editorial
Agenda
Buzón Judicial
Ideas y Noticias
Actualidad
Columnas
Otros temas
Diplomados Juridicos
responsabilidad civil
diplomado ley 141-15
diplomado derecho administrativo
Libreria Judicial en Republica Dominicana
Libreria Juridica en la Republica Dominicana
El lenguaje de la Constitución dominicana
Diccionario del español dominicano
Derecho Notarial - Teoría – Práctica – Legislación Fiscal
Leyes y Normas para la Práctica Notarial
Constitution of the Dominican Republic - Translated from the spanish by Fabio J. Guzmán Ariza
Ley No. 479-08 sobre Sociedades Comerciales y Empresas individuales de Responsabilidad Limitada modificada por la Ley No. 31-11
Patentes: Introducción para abogados y empresarios
El Procedimiento en Defecto en Materia Civil y Comercial después de las Reformas de la Ley 845 de 1978
Nueva Constitución
de la República Dominicana
Ley 108-05 Registro Inmobiliario
Ley 5038 sobre Condominios y su Formulario
Modelos para la Práctica Societaria
Legislación sobre Propiedad Intelectual
Manual de Derecho
de Autor Dominicano
Memorias de un Abogado de Pueblo
La Acción Penal
editorial - Crítica proverbial  

Los tabúes dominicanos, nacidos, en buena parte, de las privaciones libertarias de eras oscuras, crearon fantasías populares que con el tiempo se acuñaron como aforismos cotidianos. Hoy perviven aleccionando nuestras duras experiencias.

La riqueza de esos proverbios no solo se descubre en su raigambre popular, sino en el carácter sapiensal de sus sentencias. Concentran, en breves alocuciones, la sabiduría decantada en vivencias ancestrales y en la tradición oral.

Con el sazonado tema de la supresión del párrafo tercero del artículo 85 del Código Procesal Penal se han revelado los intereses en juego o, apelando al adagio popular, cada quien “ha enseñado los refajos”. Y la primera de esas revelaciones fue la intención de pasar como polizonte una modificación que se sabía era controversial – “Te conozco bacalao aunque venga disfrazado”.

Pero, con aquello de que “no hay nada oculto entre cielo y tierra”, el solapado designio quedó al descubierto, validándose así el añejo dicho de que “el lobo aunque se vista de oveja, lobo se queda”. Puestas las cartas sobre la mesa, asomaron por fin las caras de los titiriteros: coincidencialmente exfuncionarios en sospecha pública. Deciden entonces hablar resueltamente, convencidos de que “muerto que no hace ruido, más grande son sus penas”.

Se desatan euforias dormidas con la puesta en escena de la cortesanía académica de los intereses enfrentados. La prensa se colma de apologías y exégesis legales en pro y en contra. Escriben las plumas glorificadas por nuestras palideces y otras más debutantes que, de cara al 2016, se “ponen donde el capitán los vea” y, claro, los opinadores profesionales del estatus quo, a quienes les viene muy bien una lección que su soberbia jamás les ayudará a aprender: “el sanconcho que no vas a comer, déjalo al menos hervir”. Otros, más pusilánimes –o camaleónicos– evaden el tema cobijándose en desaciertos de la reforma supuestamente obviados por el “populismo legal”.

El problema esencial del tema no es jurídico; es político. No es su legalidad, sino su legitimidad. Mientras la defensa mayoritaria de la reforma o de la inconstitucionalidad del párrafo tercero del artículo 85 del Código Procesal Penal provenga “precisamente” de latitudes políticas vulnerables a la denuncia o querella –¿quién sabe ya?– por corrupción, se legitimará por siempre la sospecha de la reforma, por aquello de que “no se puede mencionar la soga delante del ahorcado” o “que el cuerpo grita lo que la boca calla”.

Seamos francos, las teorías jurídicas puras ayudan poco a asear el tufillo político de este guisado. Más después que el presidente de la República, ensoberbecido con el 90 % de popularidad –convertido en dogma por afirmarlo una fuente extranjera, sin que se sepa sobre qué base– decide eludir, como Pilato, el tema, tirándole “la pelota caliente” al Tribunal Constitucional. Esta salida, más oportunista que jurídica, confirma inequívocamente la intención política de la decisión, más cuando los callados diputados se rasgan ahora las vestiduras por haber pasado la reforma en circunstancias poco ortodoxas –o al dominican style–. Vuelve un tema político al escrutinio “jurídico” del Tribunal Constitucional.

Bien pudo el presidente observar la reforma y proponer sus cambios en el ejercicio simple de sus atribuciones constitucionales sin ninguna reserva. La intervención del Tribunal Constitucional en este affaire es jurídicamente ociosa. Fue una forma elegante de legitimar el lavatorio de las manos presidenciales. Ahora el Tribunal Constitucional, con su teocrática decisión, decidirá la suerte de ciertos intereses que le pusieron nombres propios a su alta y diversa membresía. Una prueba dura a su lealtad política. Sea lo que decida, el presidente Medina quedará liberado de sospecha con la tea de la popularidad histórica en sus manos y el Tribunal Constitucional en el patíbulo. Esta situación le provocará al alto tribunal sortear el dilema pronunciando un fallo basado en el “ni sí ni no, sino todo lo contrario” para quedar “bien con Dios y el diablo”. Ojalá esta oportunidad, absolutamente circunstancial, les permita a sus jueces rendir una decisión de trascendencia y permanencia, más para fortalecer el estado de Derecho que para recuperar créditos perdidos. “¡Dios nos agarre confesados!”.


Escriba al editor:taveras@fermintaveras.com; contacto@gacetajudicial.com.do


editoriales
Carnaval electoral
 
Corrupción
 
El coyote dominicano
 
Cuba
 
¿Dinero para qué?
 
Frankenstein: abogado del lavado
 
Adiós al 2014
 
Haití: nuestra migraña
 
Otra visión legislativa
 
La chicunguña económica
 
Verdad secuestrada
 
¿Gobierno feudal?
 
El populismo del antipopulismo
 
La biología política
 
Crítica proverbial
 
La competitividad: ¿cursilería empresarial?
 
Mi Policía
 
Si fuera valiente…
 
El peledeísmo inside
 
Una sociedad soñolienta
 
¡Je vends ma nationalité!
 
Tecnología social: el mercado de los sensores
 
A don José Luis Corripio
 
Juicio a la Justicia
 
Cuidadito Danilito…
 
Oda a la mierda
 
A esa fiesta no voy
 
Duarte en tiempos de mambo
 
Ayudemos a don Mariano
 
Cada quien a su silla
 
¡Bien, Presidente!
 
Esa cosa llamada PRD
 
La legitimación de Danilo
 
¡Ay, Danilo!
 
Suerte, Leonel
 
Los aburridos clichés
 
Loco Editorial
 
Apagón de objetividad
 
Los bostezos de Hotoniel
 
El derecho al rumor
 
Vientos de cambio
 
El narcojueguito
 
¿Somos suizos?
 
Thesaurus Café
 
Cuando la sangre manche los apellidos
 
Horror o hastío: los verdaderos candidatos
 
Ese es mi Ferrari ¿y qué?...
 
Leonel: alfombras rojas para una despedida
 
Empresa y educación
 
Los héroes de cartón
 
La parábola del Olimpo
 
No juguemos con eso
 
xxx
 
Crimen lácteo
 
En nombre de la constitución, yo aspiro… ¿y tú?
 
La muerte de mi padre
 
Lo sentimos, pero no vamos a cambiar
 
Estúpidos, no molesten al presidente
 
Epitafio electoral
 
¡Exclusiva!: lista de empresarios socios de Figueroa
 
Ojo a la reforma procesal civil
 
Entre gatas y batatas
 
Leonel: ¿gobernante o presidente?
 
A ritmo social
 
En nombre del narco
 
¡Qué pena!
 
Quisiera ser dominicano
 
¡Coño!
 
Siguenos en Facebook
Siguenos en Twitter
Edición 349 Febrero 16
funcion, importancia y estudio de la jurisprudencia
Edición 348 Enero 16
funcion, importancia y estudio de la jurisprudencia

Edición 347 Noviembre 15
la controversia sobre la nueva ley del notariado

Para Suscripciones
Tel.: 809-540-3455
Tel.:809-540-3014
contacto@gacetajudicial.com.do

servicio de correcion de estilo
 
Ir a la Pagina del Colegio de Abogados de la Republica Dominicana
 
adopi


Suscríbete ya: Telfs.: 809-540-3455 | 809-540-3014.
Calle Pablo Casals #12, Edif. Guzmán Ariza, 2º piso, Ensanche Serrallés, Santo Domingo, D. N.
Email: contacto@gacetajudicial.com.do